#Bolivian President Evo Morales resigns after election fraud and protests / E MUST RETHINK OF LAST ARGENTINA ELECTIONS

SOURCE/LINK: https://youtu.be/_ShBju8Ubhc

#WE MUST RETHINK OF LAST ARGENTINA ELECTIONS AND THE NEXT BRAZILIAN MAYORS ELECTIONS, THAT OF ARGENTINA THAT WAS A TARGET FOR SMARTMATIC ELECTRONIC FRAUDULENT VOTING MACHINES 

==//==

DEBEMOS REPENSAR EN LAS ÚLTIMAS ELECCIONES DE ARGENTINA  Y LAS PRÓXIMAS ELECCIONES BRASILEÑAS PARA MAYORES DE BRASIL, LA DE ARGENTINA QUE FUE UN OBJETO  PARA LOS DIABÓLICOS DE URNA FRAUDULENTOS ELECTRÓNICOS SMARTMÁTIC

==//==

DEVERÍAMOS REPENSAR EM ULTIMAS ELEIÇÕES PARA ARGENTINA E NAS PRÓXIMAS ELEIÇÕES BRASILEIRAS PARA PREFEITOS, A DA ARGENTINA  QUE NA ULTIMA ELEIÇÃO FOI ALVO DAS DIABÓLICAS URNAS FRAUDULENTAS ELETRÔNICAS DA SMARTMATIC

#Bolivian President Evo Morales resigns after election fraud and protests

51.495 visualizações

•10 de nov. de 2019

497123COMPARTILHARSALVAR

CBS News

1,97 mi de inscritos

INSCRITO

Bolivian President Evo Morales resigned Sunday under mounting pressure from the military and the public after his re-election victory triggered weeks of fraud allegations and deadly protests.

Categoria

Notícias e política

MOSTRAR MENOS

==//==

#REMINDING AND SEARCHING FOLLOW-UP_MONITOR THE ROUTES TOBRAZILIAN SUPERIOR ELECTORAL COURT (TSE) DENOUNCED TO THE OAS WITH CONVERGENCE LETTER

Posted on June 5, 2018 by Convergences

DOCUMENT, SIGNED BY 96 MOVEMENTS AND CIVIL ENTITIES, WAS DELIVERED DIRECTLY TO HANDS OF GENERAL SECRETARY LUIZ ALMAGRO LEMES AT THE 48TH GENERAL ASSEMBLY HELD ON WASHINGTON DC DECLARING LACK OF TRANSPARENCY OF BRAZILIAN ELECTORAL PROCESS 

The letter, after the usual presentations, highlights the scope:

We denounce at this time the total lack of transparency in the current Brazilian electoral system, especially with regard to the counting of votes, because the electronic voting machines do not issue any physical counter-proof to the voter's prior conference before confirming his wish, as well as eventual recount, and not being respected the Constitutional Principle of Publicity of administrative acts (art. 37 of the Federal Constitution), making the whole electoral process ILLEGITIM, injuring the death of Democracy, a process similar to what happened to our unfortunate Venezuelan brothers.

The letter tells a brief history of the Brazilian case, making connections, and demonstrating that the authorities insist on breaking the law and even the constitution, using machines that count secret votes. The document was delivered by Prof. Hermes Rodrigues Nery, President of the Legislation and Life Movement, who attended the 48th General Assembly of the OAS (Organization of American States) at the invitation of the entity.

Prof. Hermes Nery delivers the Letter directly to the Secretary General

In the letter, the movements ask the OAS to intervene with questions to the Brazilian authorities, as well as to express their views on the international human rights and political treaties put at risk in Brazil.

Here is the complete Letter with the list of signatory movements:

Brazil, June 2018

THEORGANIZATION OF AMERICAN STATES (OAS)

ATT .: MR. LUIS ALMAGRO LEMES

MD GENERAL SECRETARY

SUBJECT: NO TRANSPARENCY IN BRAZIL'S ELECTORAL PROCESS

Dear sir:

We coordinate a coalition of movements, groups and activists in the interest of the Brazilian people. Such movements have millions of followers especially by social networks and seek greater integration and effectiveness in their actions in the intelligent and peaceful defense of the Rule of Law and Democracy, legality of public acts, separately, and equally, contribute to the authorities constituted through criticism, suggestions and demands, including actions in the political and judicial fields. This coalition, whose name is CONVERGENCES, is not thirsty, because its components decide actions through social networks. And everything is published on a website: www.convergencias.org.br

We denounce at this time the total lack of transparency in the current Brazilian electoral system, especially with regard to the counting of votes, because the electronic ballot boxes do not issue any physical counter-proof to the voter's prior conference before confirming his wish, as well as eventual recount, and not being respected the Constitutional Principle of Publicity of administrative acts (art. 37 of the Federal Constitution), making the whole electoral process ILLEGITIM, wounding the death of Democracy, a process similar to what happened to our unfortunate Venezuelan brothers.

DETAILED DESCRIPTION OF THE SITUATION:

The current process, fully automated by electronic voting machines, although the disclosure of the alleged benefits, such as “speedy clearance and elimination of long lines”, has numerous sensitive points and proven weaknesses that make them unfit for their primary function. Even recently, the court itself in charge of organizing and supervising the elections conducted a public trial of the process, software and electronic equipment, and several problems that had previously been pointed out by leading experts were confirmed. The court's response was that the problems found would be corrected in time for the election.

Implemented in 1996, the system, which produces no physical proof of the vote cast, proved absolutely unreliable. Needless to say, such a system endangers democracy itself by facing all the transparency and compliance processes required in dealing with the “public thing”, especially in the choice of representatives of the Legislative Power and the Executive Power, who will lead the country. as a rule, they owe satisfaction to the people.

Despite this, the Supreme Electoral Court - TSE - even in the light of the aforementioned evidence, irrationally insists on the inviolability of the electronic ballot box. Claims of this type are known to be nonsense, as even much more complex and protected systems are hacked daily from anywhere on the planet.

In addition, other problems arise, such as the law's own noncompliance with its oversight, biased processes for selecting service providers, and exorbitant equipment and service costs.

On September 29, 2015, Law 13,165 was published, which requires the installation of printers in electronic voting machines for the issuance of physical proof of the vote. Two years later, the court did not take any steps to comply with this law. No budgetary action was taken, much less any action was taken regarding the identification and approval of printing equipment and the respective bids and field tests, only starting such negotiations from November 2017, in view of the increasing pressures that Convergences and other groups exercise on the TSE. In fact, it was only possible to take some emergency action due to the pressure exerted on the National Congress commission to authorize additions to the Union Budget, with the allocation of approximately R $ 250 million for this purpose.

The TSE stated that there were not enough funds to buy 600,000 printer boxes at a cost of $ 2.5 billion (about $ 800 million), but in the face of pressure from society, which gathered the correct information and proved that It would not be necessary to manufacture new ballot boxes, but only to attach printers to the existing ones, the TSE forced itself to adopt the indicated alternative. However, avoiding deploying them in its entirety, then-TSE President Minister Gilmar Mendes announced the purchase of only 30,000 printers, which is about 5% of the total ballot boxes, he said, because there would be no time for the acquisition of all 600,000 printers.

At this point we want to highlight that the use of printers in only 5% of the ballot boxes is a flagrant disregard of the Brazilian constitutional right to equality of citizens before the law, as 95% of voters will not be able to have physical proof of the vote. This means that given the vote there is no certainty who it was intended for other than the one that appears on the electronic voting machine screen. There is no way to check the vote. It violates directly and principally the Principle of Transparency, a requirement established in Article 37 of our Federal Constitution, which requires publicity, impersonality and legality of administrative acts performed by the State. The counting of votes is an administrative act and therefore must be public. The poll nowadays, since 1996, is secret, because it is held electronically inside each ballot box, in each polling station, issuing a “ballot box” with all the votes counted. There is also the possibility of fraud in the transmission of data to regional courts (in each state) and the Superior Electoral Court in the Federal Capital, as well as to the aggregation of each of these receivers, depending on the nature of the election, whether state or national. Without physical control, recount is impossible.

The solution is clearly the adoption of ballot votes, with the public counting of votes after the polls are closed in each polling station. Each, with a low voter average - about 200 to 400 voters - makes public counting and issuance of the newsletter very easy and fast, and copies are distributed to everyone present in each section, whether party inspectors and candidates, be ordinary voters. By publicizing such newsletters, results are mirrored, increasing transparency and mitigating the possibility of fraud. And there will still be their own vows stored in the sealed urn for recount. As is done in Japan, Germany and the USA, just to name a few. Public officials - who demand that we “have public faith in them” - although the state is secular and cannot be legally enforceable with profession of faith - accuse the anachronistic ballot system, but in fact it is far more reliable than current electronic voting machines.

Not only for Convergences, but for almost all Brazilian society, it became evident that the said Minister, President of the TSE until the end of January / 18, avoided at all costs to comply with the law. The current president, Minister Luiz Fux intends to follow in the same direction. Now, this situation is configured as malfeasance by senior officials of the Brazilian State, that is, the failure to fulfill their duties for which they are responsible. The fact itself would be worrying if it applied to ordinary servers, but when such behaviors come from such high-court servers, PROTECTED BY THEM, WHICH ARE PART OF THE SUPREME FEDERAL COURT, they indicate serious signs of malfunctions in the political system. If such an absurd situation persists, the tendency is to degenerate the system, which can generate acute and deep crisis in the country, leading us to the catastrophic situation of Venezuela.

Serious problems were also detected in equipment cost management. The unit cost of each printer, presented by the TSE, is R $ 2,000.00 (US $ 533.00). However, surveys conducted by Convergence component specialists and others unrelated to it have found that this figure is 10 times higher than the market price of equivalent equipment. If we consider that purchasing in large lots usually tends to reduce the unit price, it is certain that the cost of each can be between R $ 200.00 (U $ 53.00) and R $ 400.00 (US $ 106). .00), a drastic cost reduction. Although it was able to approve in the General Budget of the Union, through National Congress, a detached budget of R $ 250 million (About US $ 66 million) that would be used to manufacture all about 600 thousand printers, the resource was not requested by TSE .

Faced with this situation, Convergences has adopted several procedures to demand from the aforementioned institutions and responsible authorities the correct and full compliance with the law so that the entire electoral process is fully transparent in the elections that will take place this year.

Aiming to react to these misdeeds and illegals, Convergences made several measures, including the entrance with actions in the Federal Justice. One is a Popular Action that requires voting to be exercised by ballot paper in sections where electronic ballot boxes do not provide voting printing equipment for prior voter conference prior to final confirmation of the voting process. thereby allowing, if necessary, audit action.

Even if the printing of the vote permits a later conference due to physical counter-proof, it will incur a breach of constitutional rights if the TSE remains illegally disposed to make voting printers available for only a minimum portion of electronic ballot boxes. For this reason, it filed the Popular Action demanding the availability of paper ballots and ballot boxes for the remaining 95% of the polling stations. Other actions such as the Brazilian Patria Amada Association and Rescata Brazil Institute require the right to public scrutiny, based on the constitutional principle of publicity of public acts.

Surrounded, the authorities are trying to suspend the effects of the Law introducing the obligation to print the vote, promulgated in 2015, as mentioned above, through a Direct Unconstitutionality Action (ADIN) presented by the Attorney General's Office (PGR) to the Supreme Court. Federal Court, even after the Letter of Convergence was filed and delivered to the Chief Prosecutor, Dr. Raquel Dodge, in which we requested action against the misconduct of Minister Gilmar Mendes, then president of the TSE, and informed about the Company's actions in Federal Justice. In a strange coincidence, the minister of the drawn STF was nothing more, nothing less than Minister Gilmar Mendes himself, simultaneously member of the TSE and the STF (in fact, the structuring of the Brazilian Judiciary is very biased). In addition to the unusual action, which goes against the interests of the population, against the necessary transparency duly inscribed in the Federal Constitution (art. 37), it also testifies against the Annual Principle (art. 16 of the Constitution) which prohibits alteration or legislative imposition on proceedings. less than 12 months before the following elections. To further aggravate the situation of immorality and illegality also in this process, the rapporteur of the measure proposed by the Attorney General is Minister Gilmar Mendes himself, who chaired until February / 18 the TSE, being, by law, unable to judge matter in the whatever or has been a party, which is being disregarded by the other ministers of the Federal Supreme Court. In other words, the authorities of the judiciary are directly and without any modesty disrespecting the very legislation and constitution they have sworn to defend, as well as the obligation to do so.

The facts that disavow any and all Republican lawfulness multiply perpetrated by ever more shameless public agents. Minister Gilmar Mendes, who chaired the TSE, has moved his former direct advisor to be appointed as Director of Technical and Legal Affairs of the Federal Senate, where he has impeachment proceedings against him for various reasons. The impeachment proceedings that are the constitutional responsibility of the Senate of the Republic do not require a technical-legal opinion from this Board, to which his former advisor was appointed. The nation is scandalized.

Although there is already legislation requiring paper ballots and ballot boxes to be made available at all polling stations in the event of an electronic ballot box failing, the TSE has insisted on costly alternatives such as the acquisition of entirely new ballot boxes in the polling stations. which are already attached to the vote printers. This insistence, it is supposed, is due to the attempt to create a smokescreen to disguise the true intention, which is to keep the current system exactly as it is: liable to fraud. In the last election the voting conference was held by a group of the TSE itself and without access to any other citizens; The conference was secretly conducted by Minister Dias Toffoli himself, who is linked to the Workers' Party (PT), an organization that currently faces enormous opposition from Brazilian society, as many of its members are arrested and prosecuted by Operation Lava Jato. There was no transparency in that counting and counting of votes for the second round of the presidential elections, a fact that occurred in 2014.

The Federal Court is now expected to comply with the legal measures proposed by the Company. Thus, in addition to equaling all voters in their constitutional rights, we will have one hundred percent of the votes with the physical vote for the purposes of any audits.

We also inform you that a Legislative Suggestion to the Senate (nº 39/17) that exceeded 20,000 signatures in a very short time, presented by one of the Conclave for Democracy members (which is part of Convergences), was rejected by the Rapporteurship and the Commission. Senate Human Rights Office (https://www12.senado.leg.br/noticias/audios/2018/02/cdh-rejeita-sugestao-do-retorno-ao-voto-em-cedula), on the grounds that the printed vote is approved. That is, the People are being curtailed by their right to transparency in the voting process in Brazil. We believe that international organizations fighting corruption in the world, seeking transparency of public acts, should be aware of this serious situation in Brazil, which is why we issued this note, which is signed by Movements and Civil Activists in Convergences.

As we had for the moment, we expect this COMPLAINT to be widely publicized and the OAS to consider the need to demand from the Brazilian authorities compliance with the law and the Constitution, which are in line with international treaties such as the Covenant. San José de Costa Rica, the UN Charter of Human Rights, and the Inter-American Democratic Charter, adopted at the OAS General Assembly in 2001, and we are at your disposal for any further clarification you may need.

Best regards,

CONVERGENCIAS /Civil Movements Throughout Brazil//

Thomas Korontai (Coordinator Movements and Signatory Institutions (In alphabetical order):

Acampamento LAVA JATO

Bloco Movimento Brasil

Chega de Impostos

Curitiba Contra Corrupção

Direita Boa Esperança Do Sul

Direita Franca

Direita Guariba

Direita Jaboticabal

Direita Minas

Direita Minas – Bambuí

Direita Minas – Bom Despacho

Direita Minas –Borda da Mata

Direita Minas – Cambuquira

Direita Minas – Capitão Enéas

Direita Minas – Contagem

Direita Minas – Felisburgo

Direita Minas – Governador Valadares

Direita Minas – Itabira

Direita Minas – Ituiutaba

Direita Minas – Juiz de Fora

Direita Minas – Lavras

Direita Minas – Montes Claros

Direita Minas – Ouro Fino

Direita Minas – Paracatu

Direita Minas – Patos de Minas

Direita Minas – Poços de Caldas

Direita Minas – Ribeirão das Neves

Direita Minas – Samonte

Direita Minas – Santa Rita do Sapucaí

Direita Minas – Sete Lagoas

Direita Minas – Três Corações

Direita Minas – Uberaba

Direita Minas – Varginha

Direita Morro Agudo

Direita – Orlândia

Direita – RM Ribeirão Preto

Direita – São José (SJC/SP)

Direita Sertãozinho

Endireita Pernambuco

Instituto Legislação e Vida

Liga Federalista Nacional

Movimento Avança Brasil

Movimento Federalista

Movimento Rua Brasil

Resistência Popular SM

UNATRANS – União Nacional dos Transportes Rodoviários e Autônomos

The Original English Letter translation: Letter to OAS – Convergences <http://convergencias.org.br/wp-content/uploads/2018/06/Letter-to-OAS-Convergencias.pdf>

3 thoughts on “TSE REVEALED IN OAS WITH LETTER OF CONVERGENCE”

    1. Mirimar said:

       June 5, 2018 at 10:18 pm

       This is urgent. The right-conscious people demand the printed vote. It is law, it is the duty of the state and the right of the citizen.

       Reply

    2. Jair das NEVES LOURENÇO BARBEIRO said:

       June 6, 2018 at 11:50 AM

       I fully agree with the above document where people's rights are being hampered by people who cannot understand the interest in making voting and counting transparent ap today are not ..

       Reply

    3. Prof. Padilla transdisciplinary researcher at UFRGS Faculty of Law said:

       June 7, 2018 at 5:15 AM

       Magnificent attitude! I also suggest a rereading, through the transdisciplinary approach, in light of the 4 planes of human activity and the use of emotions by psychoPaTas in the creation of a psychoPaTeta entourage: http://bit.ly/1mundomelhor

       Reply

Leave an answer

Your email address will not be published. Required fields are marked with *

Comment

Name *

Email *

Save my data in this browser for the next time I comment.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

comments

    • Ivan Augusto Gomes Costa in Prison in Second Instance - STF Ministers Are Notified

    • Amália Angeli in prison in second instance - STF ministers are being notified

    • Pierina Maria Pelinser in Prison in Second Instance: The STF Session is ILLEGAL.

    • Souza in Prison in Second Instance: The STF Session is ILLEGAL.

    • Neiva dos Santos Ferreira in Prison in Second Instance: The STF Session is ILLEGAL.

© 2019 Convergences | WordPress Theme by Superb Themes

==//==

OURCE/LINK: https://youtu.be/h0xv7NaG3LY

#EL FRAUDE EN LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES #EVO MORALES VOLTOU ATRÁS EN  BOLIVIA

60,165 vistas

• 10 de noviembre desde 2019

16 MIL74CompartirGuardar

Vista de la patria

330 mil suscriptores

INSCRITO

Evo Morales volta atrás  y convoca nuevas elecciones. -------------------------------------------------- - SEA UN PATROCINADOR DE CANAL Depósito: Banco Bradesco AG 3204 CC 0201210-3 Titular: Allan Frutuozo-SUPPORT https://apoia.se/vistapatria ---------------- ----------------------------- Cursos del Instituto Borborema: https://bit.ly/33c355a

Categoría

Entretenimiento

MOSTRAR MENOS 

==//==

EVO MORALES RETURNS BACK IN BOLIVIA

60,165 views

• Nov 10 from 2019

16 MIL74ShareSave

Homeland View

330 thousand subscribers

REGISTERED

Evo Morales retreats and calls new elections. -------------------------------------------------- - BE A CHANNEL SPONSOR Deposit: Banco Bradesco AG 3204 CC 0201210-3 Holder: Allan Frutuozo-SUPPORT https://apoia.se/vistapatria ---------------- ----------------------------- Borborema Institute Courses: https://bit.ly/33c355a

Category

Entertainment

SHOW LESS

==//==

SOURCE/LINK: https://youtu.be/h0xv7NaG3LY

#FRAUDE NAS ELEIÇÕES PRESIDENCAIS - #EVO MORALES VOLTA ATRÁS NA BOLÍVIA

60.165 visualizações

•10 de nov. de 2019

16 MIL74COMPARTILHARSALVAR

Vista Pátria

330 mil inscritos

INSCRITO

Evo Morales recua e convoca novas eleições. ---------------------------------------------------- SEJA UM PATROCINADOR DO CANAL Depósito: Banco Bradesco AG 3204 CC 0201210-3 Titular: Allan Frutuozo -APOIA-SE https://apoia.se/vistapatria --------------------------------------------- Cursos do Instituto Borborema: https://bit.ly/33c355a

Categoria

Entretenimento

MOSTRAR MENOS

==//==

COMENTÁRIO

DEBEMOS REPENSAR EN LAS ÚLTIMAS ELECCIONES DE ARGENTINA  Y LAS PRÓXIMAS ELECCIONES BRASILEÑAS PARA MAYORES DE BRASIL, LA DE ARGENTINA QUE FUE UN OBJETO  PARA LOS DIABÓLICOS DE URNA FRAUDULENTOS ELECTRÓNICOS SMARTMÁTIC

==//==

COMMENT

WE MUST RETHINK OF LAST ARGENTINA ELECTIONS AND THE NEXT BRAZILIAN MAYORS ELECTIONS, THAT OF ARGENTINA THAT WAS A TARGET FOR SMARTMATIC ELECTRONIC FRAUDULENT VOTING MACHINES

==//==

DEVERÍAMOS REPENSAR EM ULTIMAS ELEIÇÕES PARA ARGENTINA E NAS PRÓXIMAS ELEIÇÕES BRASILEIRAS PARA PREFEITOS, A DA ARGENTINA  QUE NA ULTIMA ELEIÇÃO FOI ALVO DAS DIABÓLICAS URNAS FRAUDULENTAS ELETRÔNICAS DA SMARTMATIC

==//==

John 8:32 New International Version (NIV)

32 Then you will know the truth, and the truth will set you free.”

==//==

SOURCE/LINK: https://www.laprensa.com.ni/2019/11/10/internacionales/2609402-evo-morales-convoca-nuevas-elecciones-en-bolivia-presionado-por-protestas-e-informe-de-la-oea

La Prensa 

Noticias de Nicaragua y el mundo

#El fraude en las elecciones presidenciales -Evo Morales convoca nuevas elecciones en Bolivia, presionado por protestas e informe de la OEA

, la OEA publicó  el reporte que concluye que, de acuerdo con los hallazgos preliminares, el equipo auditor no puede validar una victoria electoral en primera vuelta por parte de Morales. El político boliviano aun no anuncia si irá nuevamente de candidato, pero descartó renunciar al cargo. 

Edición Digital 

10/11/2019 06:35 AM  

Evo Morales durante la conferencia de prensa donde anuncia que las protestas en su país son un supuesto golpe de estado. LA PRENSA/ Captura de pantalla Bolivia TV

El presidente Evo Morales anunció la mañana de este domingo nuevas elecciones generales y la renovación del Tribunal Supremo Electoral (TSE), luego de conocerse el informe de la Organización de Estados Americanos (OEA) que cita que es “imposible” que Evo Morales, haya ganado las elecciones presidenciales en la primera vuelta realizada el pasado 20 de octubre, reportó el portal de noticias CNN en español.

“He decidido convocar a nuevas elecciones nacionales para que mediante el voto se permita al pueblo boliviano elegir democráticamente a sus nuevas autoridades, incorporando a nuevos actores políticos”, señaló Morales en su comparecencia.

Puede Interesarle: Jefe de las fuerzas armadas de Bolivia: «No nos enfrentaremos al pueblo, a quien nos debemos».

El comunicado fue dado a conocer por el secretario general de la OEA, Luis Almagro, por medio de sus cuentas de redes sociales.

Comunicado del Grupo de Auditores del Proceso Electoral en #Bolivia: https://t.co/DqrmJRri5v pic.twitter.com/cXdlPc9FKV

— Luis Almagro (@Almagro_OEA2015) November 10, 2019

En su página oficial, la OEA publicó  el reporte que concluye que, de acuerdo con los hallazgos preliminares, el equipo auditor no puede validar una victoria electoral en primera vuelta por parte de Morales.

Lea aquí el informe de la OEA sobre el proceso electoral en Bolivia.

«El informe añade que las manipulaciones al sistema informático son de tal magnitud que deben ser profundamente investigadas por parte del Estado boliviano para llegar al fondo y deslindar las responsabilidades de este caso grave», cita el reporte de CNN.

En el informe, la OEA añade que la existencia de actas físicas con alteraciones y firmas falsificadas también impacta la integridad del cómputo oficial. Además, concluye que en las proyecciones estadísticas resulta posible que el candidato Evo Morales haya quedado en primer lugar y el candidato opositor Carlos Mesa, en segundo. Sin embargo, indica, resulta improbable estadísticamente que Morales haya obtenido el 10% de diferencia para evitar una segunda vuelta.

Luego de las irregularidades en el proceso electoral, Evo Morales ha enfrentado una intensa protesta social que alcanzado incluso a las principales delegaciones policiales de Bolivia, que se han amotinado en contra del mandatario.

Morales descarta renunciar

El presidente Evo Morales descartó que vaya a renunciar, pero no aclara si se presentará como candidato en estas nuevas elecciones. Morales, en entrevista con radio Panamericana de Bolivia reportada por el diario El Deber del país sudamericano,  minutos después de la conferencia de prensa, evitó hablar sobre una posible candidatura en el nuevo proceso electoral y aseguró que en este momentos hablar sobre su postulación o renuncia podría alentar la convulsión social en Bolivia.

“En estos momentos no llamen a la confrontación y a la confusión, en este momento las candidaturas deben ser secundarias, lo primero es pacificar Bolivia. Vamos al diálogo y acordemos cómo cambiar nuestro Tribunal Supremo Electoral (TSE) y segundo en qué tiempo podemos garantizar unas nuevas elecciones”, declaró Morales.

Con relación al pedido de renuncia de algunos sectores del país, el jefe de Estado aseguró que cumplirá con su mandato constitucional, que señala que su gestión concluye en enero próximo.

Su opinión es importante para nosotros.

Publicado en InternacionalesEtiquetas Bolilvia Evo Morales OEA 

Navegación de entradas

Ofelia Traña, la mujer que mató a sus tres hijos para vengarse de su expareja infiel

Real Estelí queda a las puertas de la gloria centroamericana 

Búsqueda para:  

Recientes

    •  

Más de 100 estudiantes de enfermería y laboratoristas de Carazo exigen códigos de salud del Minsa

    •  

Jass conquista su primer el título el mismo día que cumplió años su fundador

    •  

OACNUDH llama a restablecer la «independencia real» de la Procuraduría de Derechos Humanos de Nicaragua

    •  

Real Estelí queda a las puertas de la gloria centroamericana

    •  

Evo Morales convoca nuevas elecciones en Bolivia, presionado por protestas e informe de la OEA

Descarga: 

Suscríbase a nuestros boletines 

Contáctenos 

Síguenos: 

    • Suscripción 

    • Historia 

    • Nosotros 

    • Política de privacidad 

    • Preguntas Frecuentes 

Teléfono: 2255-6767

© Editorial La Prensa S.A. Todos los derechos reservados. 

× 

Apoye el periodismo independiente. Lo invitamos a compartir este contenido.

Comparte nuestro enlace:

    • 

==//==

SOURCE/LINK: https://convergencias.org.br/tse-denunciado-na-oea-com-carta-do-convergencias/

==//==

SOURCE/LINK: https://g1.globo.com/mundo/noticia/2019/11/10/evo-morales-anuncia-convocacao-de-novas-eleicoes.ghtml

    • Home 

    • O que é o Convergências 

    • Signatários 

    • Como funciona 

    • Fale conosco 

TSE DENUNCIADO NA OEA COM CARTA DO CONVERGÊNCIAS

Posted on 5 de junho de 2018 by Convergências 

EmailFacebookTwitterWhatsAppLinkedIn

Telegram

DOCUMENTO, ASSINADO POR 96 MOVIMENTOS E ENTIDADES CIVIS, FOI ENTREGUE DIRETAMENTE ÀS MÃOS DO SECRETÁRIO GERAL LUIZ ALMAGRO LEMES, NA 48º ASSEMBLEIA GERAL REALIZADA NESTA DATA EM WASHINGTON DC DENUNCIANDO A FALTA DE TRANSPARÊNCIA NO PROCESSO ELEITORAL BRASILEIRO

A carta, após as apresentações de praxe, destaca o escopo:

Denunciamos, neste momento, a ausência total de transparência no atual sistema eleitoral brasileiro, sobretudo no que tange à apuração dos votos, pelo fato de as urnas eletrônicas não emitirem nenhuma contraprova física impressa para conferência previa do eleitor antes de confirmar seu desejo, bem como de eventual recontagem, e não ser respeitado o Princípio Constitucional da Publicidade dos atos administrativos (art. 37 da Constituição Federal), tornando todo o processo eleitoral ILEGÍTIMO, ferindo de morte a Democracia, processo parecido com o que ocorreu aos nosso infelicitados irmãos venezuelanos.

A carta conta uma breve história do caso brasileiro, fazendo conexões, e demonstrando que as autoridades insistem em descumprir a Lei e até a Constituição, utilizando máquinas que contam votos em segredo. O documento foi entregue pelo Prof. Hermes Rodrigues Nery, Presidente do Movimento Legislação e Vida, que participou da 48º Assembleia Geral da OEA (Organização dos Estados Americanos) a convite da entidade.

Prof. Hermes Nery entrega a Carta diretamente ao Secretário Geral 

Na carta os movimentos pedem à OEA para que a entidade intervenha com questionamentos junto às autoridades brasileiras, bem como, se manifeste em razão dos tratados internacionais de direitos humanos e políticos colocados em risco no Brasil.

Eis a Carta por completo, com a lista dos Movimentos signatários:

Brasil, Junho de 2018

À 

ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS

ATT.: SR. LUIS ALMAGRO LEMES

MD SECRETÁRIO GERAL

ASSUNTO: AUSÊNCIA DE TRANSPARÊNCIA NO PROCESSO ELEITORAL DO BRASIL

Prezado Senhor:

Coordenamos uma coalizão de movimentos, grupos e ativistas em prol do interesse do povo brasileiro. Tais movimentos tem milhões de seguidores em especial pelas redes sociais e buscam maior integração e eficácia em suas ações na defesa inteligente e pacífica do Estado de Direito e da Democracia, legalidade dos atos públicos, apartidariamente, e igualmente, contribuir com as autoridades constituídas por meio de críticas, sugestões e cobranças, incluindo ações no campo político e judicial. Esta coalizão, cuja denominação é CONVERGÊNCIAS, não têm sede, porquanto seus componentes decidem as ações por intermédio das redes sociais. E tudo é publicado em um site: www.convergencias.org.br

Denunciamos, neste momento, a ausência total de transparência no atual sistema eleitoral brasileiro, sobretudo no que tange à apuração dos votos, pelo fato de as urnas eletrônicas não emitirem nenhuma contraprova física impressa para conferência previa do eleitor antes de confirmar seu desejo, bem como de eventual recontagem, e não ser respeitado o Princípio Constitucional da Publicidade dos atos administrativos (art. 37 da Constituição Federal), tornando todo o processo eleitoral ILEGÍTIMO, ferindo de morte a Democracia, processo parecido com o que ocorreu aos nosso infelicitados irmãos venezuelanos.

DESCRIÇÃO MAIS DETALHADA DA SITUAÇÃO:

O atual processo, totalmente automatizado por meio de urnas eletrônicas, embora a divulgação dos supostos benefícios, como a “rapidez na apuração e a eliminação de filas imensas”, apresenta inúmeros pontos sensíveis e comprovadas fragilidades que as tornam impróprias para a sua função precípua. Inclusive, recentemente, o próprio tribunal encarregado de organizar e fiscalizar as eleições realizou teste público do processo, dos softwares e dos equipamentos eletrônicos, tendo sido confirmados vários problemas que anteriormente haviam sido apontados por destacados especialistas. A resposta do referido tribunal foi de que os problemas constatados seriam corrigidos a tempo para a eleição.

Implantado em 1996, o sistema, que não produz nenhuma contraprova física do voto efetuado, revelou-se absolutamente inconfiável. Desnecessário dizer que tal sistema coloca em risco a própria democracia, afrontando todos os processos de transparência e compliance exigidos no trato da “coisa pública”, especialmente na escolha de representantes do Poder Legislativo e do Poder Executivo, que conduzirão o país, os quais, via de regra, devem satisfações ao povo.

Apesar disso, o Tribunal Superior Eleitoral – TSE – mesmo diante das comprovações já citadas, insiste irracionalmente na tese da inviolabilidade das urnas eletrônicas. Afirmações deste tipo são sabidamente disparatadas, porquanto até sistemas muito mais complexos e protegidos são invadidos diariamente por hackers, a partir de qualquer lugar do planeta.

Adicionalmente, outros problemas apresentam-se, como o descumprimento da lei pelo próprio órgão que deveria fiscalizá-la, processos viciados de seleção de empresas prestadoras de serviços e custos exorbitantes de equipamentos e serviços.

Em 29/09/2015, foi publicada a Lei 13.165 que obriga à instalação de impressoras nas urnas eletrônicas para a emissão da prova física do voto. Passados dois anos, o referido tribunal não adotou nenhuma providência para o cumprimento desta lei. Não foi efetuada qualquer providência orçamentária e muito menos se adotou qualquer providência relativa à identificação e homologação de equipamentos de impressão e respectivas licitações e testes de campo, somente iniciando tais tratativas a partir de novembro de 2017, em face das crescentes pressões que o Convergências e outros grupos exercem sobre o TSE. Inclusive, somente foi possível adotar alguma providência emergencial por força da pressão que se exerceu sobre a comissão do Congresso Nacional encarregada de autorizar adições ao Orçamento da União, com a destinação de aproximadamente R$ 250 milhões para esta finalidade.

O TSE afirmava que não havia fundos suficientes para a aquisição de 600 mil urnas com impressora ao custo de R$ 2,5 bilhões (cerca de US$ 800 milhões), porém diante da pressão da sociedade, que reuniu as informações corretas e provou que não seria necessário fabricar novas urnas, mas tão somente acoplar impressoras às existentes, o TSE obrigou-se a adotar a alternativa apontada. Entretanto, evitando implantá-las em sua totalidade, o então Presidente do TSE, Ministro Gilmar Mendes, anunciou a aquisição de somente 30 mil impressoras, o que corresponde a cerca de 5% do total de urnas, segundo ele, porque não haveria tempo hábil para a aquisição de todas as 600 mil impressoras.

Neste ponto desejamos destacar que a utilização de impressoras em somente 5% das urnas é um flagrante desrespeito ao direito constitucional brasileiro de igualdade dos cidadãos perante a lei, pois 95% dos eleitores não poderão ter a contraprova física do voto efetuado. Isto significa que dado o voto não há nenhuma certeza a quem ele foi destinado a não ser aquela que aparece na tela da urna eletrônica. Não há qualquer forma de conferir a votação. Viola frontalmente e de forma principal o Princípio da Transparência, obrigatoriedade instituída no artigo 37 de nossa Constituição Federal, que exige a publicidade, impessoalidade e legalidade dos atos administrativos praticados pelo Estado. A contagem dos votos é um ato administrativo e, portanto, deve ser público. O escrutínio atualmente, desde 1996, é secreto, pois é realizado eletronicamente no interior de cada urna, em cada seção eleitoral, emitindo-se um “boletim de urna” já com todos os votos contabilizados. Há ainda possibilidade fraudes na transmissão dos dados aos tribunais regionais (em cada estado) e ao Tribunal Superior Eleitoral na Capital Federal bem como, na totalização de cada um desses receptores, conforme a natureza da eleição, se de âmbito estadual ou nacional. Sem a contraprova física, é impossível se promover recontagens.

A solução é, claramente, a adoção do voto em cédula, com contagem pública dos votos após o encerramento do pleito em cada seção eleitoral. Cada uma, tendo uma média baixa de eleitores – cerca de 200 a 400 eleitores – torna muito fácil e rápida a contagem pública e emissão do respectivo boletim, distribuindo-se cópias para todos os presentes em cada seção, sejam fiscais de partido e candidatos, sejam eleitores comuns. Com a publicidade de tais boletins, cria-se um espelhamento de resultados, ampliando a transparência e mitigando a possibilidade de fraude. E ainda restarão os próprios votos armazenados na urna de lona, lacrada, para eventual recontagem. Tal como é feito no Japão, Alemanha e EUA, só para citar alguns. Os agentes públicos – que exigem que “tenhamos fé pública neles” – embora o Estado seja laico e não se pode misturar uma exigibilidade legal com profissão de fé – acusam o sistema do voto em cédula de anacrônico, porém, na verdade, é muitíssimo mais confiável do que as atuais urnas eletrônicas.

Não somente para o Convergências, mas para quase toda a sociedade brasileira, tornou-se evidente que o referido Ministro, Presidente do TSE até o fim do mês de janeiro/18, evitou a todo custo cumprir a lei. O atual presidente, Ministro Luiz Fux pretende seguir em idêntica direção. Ora, esta situação configura-se como prevaricação por altos servidores do Estado Brasileiro, isto é, o descumprimento de função pela qual são responsáveis. O fato em si já seria preocupante caso se aplicasse a servidores comuns, mas quando tais comportamentos partem de servidores de tão alta corte, PROTEGIDOS POR ELES MESMOS, QUE FAZEM PARTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, indicam sinais graves de disfunções no sistema político. Caso persista tal situação absurda, a tendência é a degeneração do sistema, podendo gerar crise aguda e profunda no país, nos levando à situação catastrófica da Venezuela.

Foram detectados problemas graves também no gerenciamento dos custos dos equipamentos. O custo unitário de cada impressora, apresentado pelo TSE, situa-se em R$ 2.000,00 (US$ 533,00). Todavia, levantamentos realizados por especialistas componentes do Convergências, além de outros não ligados a ela, descobriram que este valor supera em dez vezes o preço de mercado de equipamentos equivalentes. Se considerarmos que normalmente a aquisição em grandes lotes tende a reduzir o preço unitário, é certo que o custo de cada uma delas poderá ficar entre R$ 200,00 (U$ 53,00) e R$ 400,00 (US$ 106,00), uma drástica redução de custos. Embora se tenha conseguido aprovar no Orçamento Geral da União, via Congresso Nacional, uma verba destacada de R$ 250 milhões (Cerca de US$ 66 milhões) que serviria para fabricar todas as cerca de 600 mil impressoras, o recurso não foi solicitado pelo TSE.

Diante desta conjuntura, o Convergências adotou diversos procedimentos para exigir das referidas instituições e autoridades responsáveis o cumprimento correto e cabal da lei para que todo o processo eleitoral seja plenamente transparente nas eleições que ocorrerão no ano corrente.

Visando reagir a estes desmandos e ilegalidades, o Convergências efetivou diversas medidas, entre elas o ingresso com ações na Justiça Federal. Uma delas é uma Ação Popular que exige que o voto possa ser exercido por meio de cédulas de papel nas seções nas quais as urnas eletrônicas não disponibilizem equipamento de impressão de voto, para fins de conferência prévia do eleitor, antes da confirmação final do processo de votação, permitindo, dessa maneira, se necessário, ação de auditoria.

Ainda que a impressão do voto permita a conferencia posterior, devido a contraprova física, incorrer-se-á na quebra de direitos constitucionais caso o TSE mantenha-se na disposição ilegal de disponibilizar impressoras de votos somente para uma parcela mínima de urnas eletrônicas. Por esta razão ingressou-se com a referida Ação Popular exigindo a disponibilização de cédulas de papel e urnas de lonas para os restantes 95% das seções eleitorais. Outras ações como a da Associação Pátria Brasil e Instituto Resgata Brasil exigem o direito de escrutínio público, com base no princípio constitucional da publicidade dos atos públicos.

Cercadas, as autoridades ensaiam suspender os efeitos da Lei que introduziu a obrigatoriedade da impressão do voto, promulgada ainda em 2015, conforme citado acima, por meio de uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADIN) apresentada pela Procuradoria Geral da República (PGR) ao Supremo Tribunal Federal, mesmo após Carta do Convergências protocolada e entregue à Sra. Procuradora Chefe, Dra. Raquel Dodge, na qual solicitamos providências contra os desmandos do Ministro Gilmar Mendes, então presidente do TSE e informamos sobre as ações da Sociedade na Justiça Federal. Em uma estranha coincidência, o ministro do STF sorteado foi nada mais, nada menos que o próprio Ministro Gilmar Mendes, simultaneamente membro do TSE e do STF (de fato, a estruturação o Judiciário Brasileiro é muito tendenciosa). Além da inusitada ação, que vai contra os interesses da população, contra a necessária transparência devidamente inscrita na Constituição Federal (art. 37), depõe também contra o Princípio da Anualidade (art. 16 da Constituição) que proíbe alteração ou imposição legislativa sobre processo eleitoral em prazo inferior a 12 meses antes das eleições seguintes. Para agravar mais ainda o quadro de imoralidade e ilegalidade também neste processo, o relator da medida proposta pela Procuradora Geral da República é o próprio ministro Gilmar Mendes, quem presidiu até fevereiro/18 o TSE, estando, por lei, impedido de julgar matéria na qual seja ou tenha sido parte, o que está sendo desconsiderado pelos demais ministros do Supremo Tribunal Federal. Ou seja, as autoridades do Judiciário estão desrespeitando frontalmente e sem nenhum pudor, a própria legislação e Constituição que juraram defender, além da obrigação de ofício de assim proceder.

Os fatos que desabonam toda e qualquer licitude republicana se multiplicam perpetrados por agentes públicos cada vez mais desprovidos de pudores. O Ministro Gilmar Mendes, que presidia o TSE, deslocou seu ex-assessor direto para ser nomeado como Diretor de Assuntos Técnicos e Jurídicos do Senado Federal, onde tem, contra ele, processos de pedido de impeachment por diversos motivos. Os processos de impeachment que são responsabilidade constitucional do Senado da República prescindem de um parecer técnico-jurídico exatamente desta Diretoria, para a qual, seu ex-assessor foi nomeado. A Nação encontra-se escandalizada.

Embora já exista legislação que obrigue a disponibilização de cédulas de papel e urnas de lona em todas as seções eleitorais para o caso de falha em alguma urna eletrônica, o TSE tem insistido em alternativas que implicam enormes custos, como a aquisição de urnas totalmente novas nas quais já venham acopladas as impressoras de votos. Essa insistência, supõe-se, se deve à tentativa de criar uma cortina de fumaça para dissimular a verdadeira intenção, que é manter o sistema atual exatamente como está: passível de fraude. Na última eleição a conferência de votos foi realizada por um grupo do próprio TSE e sem acesso a qualquer outro cidadão; a conferência foi secreta e dirigida pelo próprio Ministro Dias Toffoli, ligado ao Partido dos Trabalhadores (PT), organização que atualmente sofre enorme contestação da sociedade brasileira, em face de muitos de seus membros estarem presos e processados pela Operação Lava Jato. Não houve nenhuma transparência naquela apuração e totalização dos votos ao segundo turno das eleições à Presidência da República, fato ocorrido em 2014.

Espera-se agora, que a Justiça Federal acate as medidas judiciais propostas pela Sociedade. Desta forma, além de igualarem-se todos os eleitores nos seus direitos constitucionais, teremos cem por cento dos votos com a contraprova física para fins de eventuais auditorias.

Informamos ainda, que uma Sugestão Legislativa ao Senado (nº 39/17) que ultrapassou as 20 mil assinaturas em curtíssimo espaço de tempo, apresentada por um dos membros do Conclave pela Democracia (que integra a Convergências), foi rejeitada pela Relatoria e pela Comissão de Direitos Humanos do Senado (https://www12.senado.leg.br/noticias/audios/2018/02/cdh-rejeita-sugestao-do-retorno-ao-voto-em-cedula), sob a justificativa de que o voto impresso está aprovado. Ou seja, o Povo está sendo cerceado do seu direito à transparência do processo de votação no Brasil. Acreditamos que as organizações internacionais que lutam contra a corrupção no mundo, buscando a transparência dos atos públicos, deveriam tomar conhecimento desta grave situação no Brasil, razão pela qual, emitimos esta nota, que vai assinada por Movimentos e Ativistas Civis em Convergências.

Sendo o que se tinha para o momento, esperamos que esta DENÚNCIA seja amplamente divulgada e que a OEA considere a necessidade de exigir das autoridades brasileiras, o cumprimento da lei e da Constituição, as quais, estão alinhadas com os Tratados Internacionais como o do Pacto de San José de Costa Rica, da Carta de Direitos Humanos da ONU e da Carta Democrática Interamericana, aprovada na Assembleia Geral da OEA em 2001, ao que, nos colocamos à inteira disposição para maiores esclarecimentos que se façam necessários.

Com os melhores cumprimentos,

CONVERGÊNCIAS

Movimentos Civis pelo Brasil

Thomas Korontai

Coordenador

Movimentos e Instituições Signatárias (Em ordem alfabética):

Acampamento LAVA JATO

Bloco Movimento Brasil

Chega de Impostos

Curitiba Contra Corrupção

Direita Boa Esperança Do Sul

Direita Franca

Direita Guariba

Direita Jaboticabal

Direita Minas

Direita Minas – Bambuí

Direita Minas – Bom Despacho

Direita Minas –Borda da Mata

Direita Minas – Cambuquira

Direita Minas – Capitão Enéas

Direita Minas – Contagem

Direita Minas – Felisburgo

Direita Minas – Governador Valadares

Direita Minas – Itabira

Direita Minas – Ituiutaba

Direita Minas – Juiz de Fora

Direita Minas – Lavras

Direita Minas – Montes Claros

Direita Minas – Ouro Fino

Direita Minas – Paracatu

Direita Minas – Patos de Minas

Direita Minas – Poços de Caldas

Direita Minas – Ribeirão das Neves

Direita Minas – Samonte

Direita Minas – Santa Rita do Sapucaí

Direita Minas – Sete Lagoas

Direita Minas – Três Corações

Direita Minas – Uberaba

Direita Minas – Varginha

Direita Morro Agudo

Direita – Orlândia

Direita – RM Ribeirão Preto

Direita – São José (SJC/SP)

Direita Sertãozinho

Endireita Pernambuco

Instituto Legislação e Vida

Liga Federalista Nacional

Movimento Avança Brasil

Movimento Federalista

Movimento Rua Brasil

Resistência Popular SM

UNATRANS – União Nacional dos Transportes Rodoviários e Autônomos

Ativistas Independentes SP

BrasileirOS.brOS

Conclave pela Democracia

Direita ABC

Direita Cravinhos

Direita Guaíra

Direita Ilha Bela

Direita Litoral

Direita Minas – Alfenas

Direita Minas – Betim

Direita Minas – Bom Repouso

Direita Minas – Cambuí

Direita Minas – Campanha

Direita Minas – Carandaí

Direita Minas – Córrego do Bom Jesus

Direita Minas – Frutal

Direita Minas – Ipatinga

Direita Minas – Itajubá

Direita Minas – João Monlevade

Direita Minas – Lafaiete

Direita Minas – Luminárias

Direita Minas – Nepomuceno

Direita Minas – Ouro Preto

Direita Minas – Passos

Direita Minas – Perdões

Direita Minas – Pouso Alegre

Direita Minas – Rio Pardo

Direita Minas – Santa Luzia

Direita Minas – São Domingos da Prata

Direita Minas – Teófilo Otoni

Direita Minas – Três Pontas

Direita Minas – Uberlândias

Direita Minas – Viçosa

Direita MS (Mato Grosso do Sul)

Direita – Pontal

Direita – RMVale

Direita São Paulo

Direita Ubatuba

Instituto Federalista

Instituto Liberal Acorda Brasil

Marcha Cívica

Movimento Direita Ceará

Movimento juntos Pelo Brasil

NasRuas

São Paulo Conservador

Voz da Liberdade

A carta em inglês:   Letter to OAS – Convergencias

3 thoughts on “TSE DENUNCIADO NA OEA COM CARTA DO CONVERGÊNCIAS” 

    1.  Mirimar disse: 

5 de junho de 2018 às 22:18 

Urgente Isso. O povo consciente da direita exige o voto impresso. É lei, é dever do Estado e direito do cidadão.

Responder

    2.  Jair das NEVES LOURENÇO BARBEIRO disse: 

6 de junho de 2018 às 11:50 

Concordo integralmente com o documento acima onde os direitos do povo está sendo tolhido por pessoas que não consigo entender o interesse em tornar a votação e apuração transparente ‘ hoje não são..

Responder

    3.  Prof. Padilla pesquisador transdisciplinar na UFRGS Faculdade de Direito disse: 

7 de junho de 2018 às 05:15 

Magnífica atitude! Sugiro também uma releitura, pela abordagem transdisciplinar, à luz dos 4 planos de atividade humana e do uso das emoções pelos psicoPaTas na criação de uma entourage psicoPaTeta: http://bit.ly/1mundomelhor

Responder

Deixe uma resposta 

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Comentários

    • Ivan Augusto Gomes Costa em PRISÃO EM SEGUNDA INSTÂNCIA – MINISTROS DO STF ESTÃO SENDO NOTIFICADOS

    • Amália Angeli em PRISÃO EM SEGUNDA INSTÂNCIA – MINISTROS DO STF ESTÃO SENDO NOTIFICADOS

    • Pierina Maria Pelinser em PRISÃO EM SEGUNDA INSTÂNCIA: É ILEGAL A SESSÃO DO STF.

    • Souza em PRISÃO EM SEGUNDA INSTÂNCIA: É ILEGAL A SESSÃO DO STF.

    • Neiva dos Santos Ferreira em PRISÃO EM SEGUNDA INSTÂNCIA: É ILEGAL A SESSÃO DO STF.

©2019 Convergências | WordPress Theme by Superb Themes 

SOURCE/LINK: https://g1.globo.com/mundo/noticia/2019/11/10/evo-morales-anuncia-convocacao-de-novas-eleicoes.ghtml

Presionado por las protestas, Evo Morales decide convocar nuevos 

    • 

g1

    • globoesporte

    • gshow

    • vídeos

    • ASSINE JÁ

    • MINHA CONTA

    • E-MAIL

    • ENTRAR ›

MENU

MUNDO

Pressionado por protestos, Evo Morales decide convocar novas eleições na Bolívia

Mais cedo, OEA afirmou que houve irregularidades na eleição de 20 de outubro, que vem sendo alvo de protestos da oposição.

Por G1

10/11/2019 08h47  Atualizado há uma hora

Evo Morales anuncia novas eleições na Bolívia — Foto: Reuters/Carlos Garcia Rawlins

O presidente da Bolívia, Evo Morales, anunciou na manhã deste domingo (10) que decidiu renovar os membros do Tribunal Superior Eleitoral e convocar novas eleições.

"[Decidi] convocar novas eleições nacionais que mediante ao voto permitam ao povo boliviano eleger democraticamente suas novas autoridades, incorporando novos atores políticos", afirmou.

Evo Morales anuncia que vai convocar novas eleições na Bolívia

Ele disse também que vai "renovar a totalidade de membros do Tribunal Superior Eleitoral; nas próximas horas a Assembleia Legislativa Plurinacional, em concordância com todas as forças políticas estabelecerá os procedimentos para isso".

"Quero pedir para baixarmos toda a tensão. Todos temos a obrigação de pacificar a Bolívia".

O anúncio veio logo depois que a Organização dos Estados Americanos (OEA) afirmou que houve irregularidades na eleição presidencial do dia 20 de outubro, quando Evo foi reeleito em primeiro turno, e recomendou que uma nova votação seja feita.

Morales venceu as eleições realizadas em 20 de outubro –na contagem final, ele teve 47,07% dos votos, e Carlos Mesa, o segundo colocado, 36,51%. Como é uma diferença de mais de 10 pontos percentuais, o atual presidente foi reeleito em primeiro turno.

O resultado foi contestado pela oposição e, no dia 30 de outubro, a Bolívia e a OEA concordaram em realizar uma auditoria.

Evo Morales, pouco antes de anunciar as novas eleições, em 10 de novembro de 2019 — Foto: Carlos Garcia Rawlins/Reuters

Em seu comunicado, a OEA diz: "A equipe de auditores não pôde validar o resultado da presente eleição, e recomenda um outro processo eleitoral. Qualquer futuro processo deverá contar com novas autoridades eleitorais para poder levar a cabo eleições confiáveis."

Neste domingo, Carlos Mesa disse que Evo não deveria ser candidato nas próximas eleições. ''Evo Morales não pode presidir o processo eleitoral, nem ser candidato", afirmou. O líder opositor pediu um acordo nacional, com a participação de políticos e cidadãos, e disse que no próximo processo eleitoral, se Evo "ainda tem um pingo de patriotismo, deve ficar de lado".

Outro líder da oposição, Fernando Camacho, disse que a auditoria da OEA mostra que houve fraude e que, portanto, Evo precisa renunciar.

Motim policial

Na sexta (8) e no sábado (9) policiais bolivianos se amotinaram. O governo respondeu com um comunicado no qual denunciava um plano de golpe de estado.

O Ministério de Relações Exteriores afirma que “os últimos acontecimentos põem em evidência a implementação de um plano de golpe de estado provocado por grupos cívicos radicais”.

Manifestação em La Paz contra o presidente Evo Morales da Bolívia, em 9 de novembro de 2019 — Foto: Kai Pfaffenbach/Reuters

Os policiais dos estados de Cochabamba, Sucre e Santa Cruz foram os que iniciaram os motins. Na capital La Paz, a rebelião começou no sábado (9).

Os grupos se recusam a reprimir as manifestações contra Morales para um quarto mandato consecutivo após eleições contestadas por opositores.

'Quero minha Bolívia livre de violência', diz cartaz de manifestante em La Paz nesta sexta-feira (8) — Foto: Aizar Raldes/AFP

Incêndio na casa da irmã de Evo

Antes de decidir convocar novas eleições, Evo Morales disse que a casa de sua irmã na cidade de Oruro foi incendiada, bem como as casas dos governadores da mesma região e também em Chuquisaca, em meio aos protestos que se espalharam por todo o país.

“Denunciamos e condenamos perante a comunidade internacional e o povo boliviano que o plano de golpe fascista executa atos violentos com grupos irregulares que atearam fogo a casa dos governadores de Chuquisaca e Oruro e minha irmã naquela cidade”, disse Morales em sua conta no Twitter.

O presidente, que no sábado chamou a oposição para dialogar, pediu que a “paz e a democracia sejam preservadas”.

Confrontos nas ruas

Grupos pró e contra Morales se enfrentaram as ruas de cidades bolivianas na quarta-feira (6). Em Cochabamba, houve confrontos com paus, pedras e rojões, e alguns estudantes usaram uma espécie de bazuca artesanal. O canal de TV Unitel mostrou jovens com escudos de metal para se proteger dos objetos lançados.

Um estudante de 20 anos morreu durante os choques entre opositores e partidários do presidente, que também deixaram 50 feridos.

Ele não foi o primeiro: dois homens morreram na semana retrasada, baleados durante um protesto em Montero, na região de Santa Cruz.

Entenda como começou a crise

O órgão responsável por computar os votos apontou o seguinte resultado final:

    • Evo Morales: 47,07% dos votos

    • Carlos Mesa: 36,51%

Como a diferença entre Morales e Mesa foi de mais de 10 pontos percentuais, o atual presidente foi reeleito para seu quarto mandato.

Antes desses números serem publicados houve uma indefinição: inicialmente, havia um método mais rápido e preliminar de apuração, e um outro, definitivo e mais lento, onde se conta voto a voto.

Os números dessas duas contagens começaram a divergir, e a apuração mais rápida, que indicava que haveria um segundo turno, foi suspensa.

Desde que Evo ganhou, a oposição tem ido às ruas em protestos. A polícia parou de reprimir as manifestações, e houve motins em quartéis do país.

    • BOLÍVIA 

    • EVO MORALES

Veja também

9 de nov de 2019 às 21:39

PróximoEm discurso, Lula ataca Bolsonaro, procuradores da Lava Jato e os ministros Moro e Guedes

Mais do G1

AO VIVOEducação

Enem 2019: estudantes têm 5 horas para fazer a segunda prova; SIGA

Há 4 horasEnem 2019

    • G1 terá programa ao vivo com correção de professores

Pernambuco

Navios da Marinha chegam a Suape para atuar no combate ao vazamento de óleo

Há 2 horasPernambuco

    • Manchas de óleo já atingem 427 locais; veja lista

Bulbul

Ciclone deixa 13 mortos e desaparecidos em Bangladesh e Índia

Fenômeno atingiu áreas costeiras neste fim de semana.

Há 8 minutosMundo

Globo divulga nota em resposta a ataques de Lula

Ex-presidente disse inverdades em discurso no Sindicato dos Metalúrgicos, em São Bernardo do Campo (SP), neste sábado (9).

45 seg

Política

OEA diz que eleições na Bolívia foram fraudadas e recomenda nova votação

Evo Morales venceu as eleições no primeiro turno porque teve 10,56 pontos percentuais a mais que o segundo colocado, mas oposição não aceita o resultado; em meios aos protestos, a casa da irmã de Evo foi incendiada, disse o presidente.

28 seg

Mundo

Além de protestos, Evo enfrentou motim policial antes de convocar novas eleições; entenda

Desde sexta-feira, forças de segurança se rebelaram em diversas cidades, deixando de reprimir manifestantes que questionam reeleição do governo de esquerda.

1 min

Mundo

VEJA MAIS

THE END